在过去的6天，我被攻击并被标记为“种族主义者”，“偏激主义者”，“反马来人”和“反回教” - 几乎过去所有对行动党的不负责任的标签都被套在了我的身上。
这些攻击源于我在2019年9月1日针对土团党甲州行政议员Mohd Rafiq Naizamohideen 当天在他脸书上贴上与争议性回教传教人士Dr Zakir Naik的宗教膜拜活动海报，并公开邀请民众参与一事，做出公开质疑所致。
在我9月1日的文告，我强调 “州政府所有部门和人士都应该遵守首席部长Adly Zahari日前以马六甲州人民和谐为由而禁止Zakir Naik来甲州演讲的用意和精神，不应该招待他。”
我重申，我不曾质疑Zakir Naik到访马六甲的权力，更不曾否认Zakir Naik到宗教场所膜拜的权力，因为禁令只是禁止他演讲。
针对Rafiq公开邀请民众与Zakir Naik出席膜拜活动，我感到遗憾。即使Rafiq之后回应这不是政府或政党活动，只是Masjid Cina Melaka的活动（他是Pengerusi Masjid Cina），这举动显示了和首席部长及州政府的立场对立，也不遵守该禁令的精神和用意。这也显示了Rafiq作为一名土团党兼希望联盟的议员，在马来西亚的多元社会里缺乏敏感度。
Zakir Naik是一名具有争议性的人物，这是无需置疑的。甲州首席部长早前对Zakir Naik发出禁令时，不是一项容易的决定，因为在穆斯林社群里，Zakir Naik拥有一定的受欢迎程度。但即使艰难，首席部长也做出正确的决定，而这项决定是应该被所有甲州希望联盟议员尊重和遵守的。
最让人发指的是Rafiq于9月6日刊登的文告 (Malaysiakini版本被Rafiq分享至脸书）中所提及“我不曾听过任何穆斯林领袖质疑别的宗教场所的宗教活动”。
这更显示了Rafiq不了解他与Zakir Naik的活动对马来西亚社会和谐带来的影响，而这样的论点，只会加剧种族之间的隔膜，因为所有马来西亚人民的事情，都是马来西亚人的生活一部分。
作为领袖，不该以“你是华人，别碰我们马来人的事情”角度思考，更不能认为影响种族和谐的课题是单一种族宗教的课题，因为它牵系着马来西亚社会的和谐发展。这样的“隔膜思想”，对马来西亚是一颗危险的种子。
倘若今天我是一名马来人，或穆斯林，或不是来自民主行动党，我是否还会被标签成“种族主义者”，“偏激主义者”，“反马来人”和“反回教”？在现有的隔膜思想框架下，很难说。
希望联盟需要身先士卒，主动破除这些隔膜思想，才能够带领马来西亚走向多元繁荣的方向。
——郭子毅